不同工艺下污水处理(lǐ)运行成本的分(fēn)析

作者: vch11602707
发布于: 2021-08-26 15:58
阅读: 175
分(fēn)类: 产品知识

选取具有(yǒu)代表性城镇污水处理(lǐ)厂,在主工艺不同条件下,对进水水质有(yǒu)微小(xiǎo)差异的污水处理(lǐ)厂,进行特定的成本分(fēn)析与对比。对污水处理(lǐ)厂实际产生的费用(yòng)进行全面分(fēn)析,其中包含实际产生的電(diàn)费、药剂费、备電(diàn)气维护费等。同时根据不同的脱泥设备,产生的主要费用(yòng)进行对比,其中包括3种常用(yòng)设备带式脱泥机、板框压滤机、叠螺脱泥机。不同进水水质,同样的脱泥设备产生的费用(yòng)也会不同,通过全年的数据统计进行对比比较。在实际运行中,对水厂实际运行成本控制具有(yǒu)指导意义。

1、各污水处理(lǐ)厂工艺段成本分(fēn)析

1、各个污水处理(lǐ)厂简介

选取5座水厂,生化主工艺不同,但后端深度处理(lǐ)相同,表1是对这5座污水处理(lǐ)厂的水量、水质以及设计工艺的介绍。

 

 

2、进出水指标

 

為(wèi)了解各污水特点,对各个污水处理(lǐ)厂进水水质进行大量的调查研究,2016年进行全年监测以及数据统计,并对各厂实际进水水质、出水水质进行对比,见表2。

 

 

全年各水厂的水质情况相同的水厂进行对比,具有(yǒu)对比不同工艺处理(lǐ)后产生费用(yòng)的意义。

 

3、污水处理(lǐ)工艺的成本对比

 

通过对每个水厂运行成本的统计与核算,从不同角度进行成本分(fēn)析,以上5座污水处理(lǐ)厂采取工艺比较成熟,且这5座水厂预处理(lǐ)和深度处理(lǐ)相同。

 

对城镇污水处理(lǐ)厂主要产生费用(yòng)的部分(fēn),进行成本分(fēn)析与对比。通过分(fēn)析,可(kě)以对现运行的水厂前期调研提供成本分(fēn)析参考。

 

1. 单位水量费用(yòng)

 

5座污水处理(lǐ)厂全年运行工艺段使用(yòng)的電(diàn)费,见表3。其中是我们根据实际运行时,每个水厂的用(yòng)電(diàn)量不同,进行统计。

 

 

从表3可(kě)知,A水厂,单位水量電(diàn)费成本低,主要原因是进水水质指标较低,尤其是冬季会有(yǒu)大量取暖循环水的进入。L和P水厂都是氧化沟工艺,在进水水质几乎相同,COD、NH3-N、SS去除率相当情况下,奥贝尔在实际运行中单位水量電(diàn)耗要比卡鲁塞尔低,从工艺角度来看,理(lǐ)论上奥贝尔氧化沟外沟及中沟中,氧的转移速率将高于普通氧化沟,这样充氧量可(kě)相应减少,这就决定了奥贝尔氧化沟较普通氧化沟更為(wèi)节能(néng),根据表3和表4计算可(kě)知,在实际运行时节省能(néng)耗高达30.65%,高于理(lǐ)论值;在与X和Z水厂水质几乎相似的情况下,在运行成本方面,百乐克、CASS工艺吨水電(diàn)耗大概在0.3元/m3以上。

 

 

2. 药剂费
药剂费一般含有(yǒu)PAM、PAC、二氧化氯等药品。药剂费一般包括PAC、乙酸钠、二氧化氯等,通过表5可(kě)知,根据水厂进、出水水质情况,药剂费用(yòng)主要发生TP、TN指标去除,特别是对总氮的去除碳源补充费用(yòng)较高。
根据上表计算去除0.1mg/L的总磷,1m3污水成本增加0.001元,去除1mg/L的总氮,1m3的成本增加0.021~0.025元。从表5中可(kě)知,A水厂由于进水指标低,通过生化处理(lǐ)就可(kě)以达标,造成药剂费用(yòng)低。L、P水厂总磷需要药剂去除,总氮可(kě)以生化达标,相对比X水厂和Z水厂的药剂费用(yòng)低;X水厂和Z水厂的总磷去除几乎相似,但是总氮的水质指标高,要求去除的效率高,X水厂要比Z水厂的药剂费用(yòng)高,通过以上比较,水厂去除TP、TN的药剂费用(yòng)占总药剂费用(yòng)80%以上。

 

 

3. 设备電(diàn)气维修
设备電(diàn)气维修费用(yòng)包括日常维修保养、人工、设备更换等。

 

 

A、P、Z水厂為(wèi)新(xīn)水厂,年限為(wèi)3年以内,设备電(diàn)气以维护保养為(wèi)主,一般设备電(diàn)气日常维护吨水费用(yòng)约為(wèi)0.001元/m3左右、X水厂年限為(wèi)5年左右,L水厂為(wèi)年限在7年左右,L水厂的设备维修费单位水量费用(yòng)高于其他(tā)水厂约30%,年限越長(cháng)设备電(diàn)气维修费用(yòng)相对越高,基本呈線(xiàn)性关系。

2、不同脱泥设备成本分(fēn)析

1、脱泥设备
一般市政水厂在脱泥系统上使用(yòng)带式脱泥机、叠螺脱泥机、板框压滤机等设备,以下选取相同水质的不同脱泥设备进行实际运行成本统计,在板框压滤机方面,也有(yǒu)不同水质脱泥成本的对比。
2、成本分(fēn)析
1. 带式脱泥成本

 

带式脱泥,污泥含水率在80%左右。以下是P水厂带式脱泥药剂费和電(diàn)费的情况:用(yòng)電(diàn)量:166.75KW,单价0.75元/(KW·h),生产1t绝干污泥需要208.44元/t;药剂PAM用(yòng)量0.0015t,单价18000元/t,折合1t绝干污泥135元/t,合计344元/t绝干污泥。

 

2. 板框脱泥成本
板框脱泥机脱出污泥含水率45%左右,以下是L水厂板框脱泥的脱泥费用(yòng)见表7。
1)生活水脱泥费用(yòng)

 

 

2)工业水脱泥费用(yòng)
板框脱泥机脱出污泥含水率45%左右,表8是G工业水厂板框脱泥的脱泥费用(yòng)情况。

 

 

成本分(fēn)析:工业水进水在脱泥时,FeCl3药剂量使用(yòng)大幅度增加,可(kě)见水质明显影响FeCl3的用(yòng)药量。
3. 叠螺脱泥成本
这是A水厂脱泥的运行情况,使用(yòng)的叠螺脱泥机的脱泥费用(yòng)情况见表9。

 

 

3、成本对比
将上面的数据进行汇总,费用(yòng)情况见表10。

 

 

带式脱泥在電(diàn)耗上相对叠螺脱泥设备要高,药剂费用(yòng)低;在含水率80%的要求下,叠螺脱泥机综合成本相对经济适用(yòng)。的药剂费用(yòng)高。

3、各水厂实际运行总成本对比

奥贝尔氧化沟、A2O工艺在实际运行中比其他(tā)工艺在节能(néng)方面表现比较显著。虽然不同规模的水厂,人工成本就会有(yǒu)所差异。但是,百乐克、CASS工艺在耗電(diàn)的费用(yòng)占总體(tǐ)约50%左右,所以这两种主工艺上,节能(néng)减排方面的研究很(hěn)重要。百乐克、CASS工艺在脱氮除磷方面去除率低,所以在生化脱氮除磷方面进行研究,减少相应成本。

 

 

4、结论及建议

1、在实际运行中,電(diàn)费、药剂费、设备维修费进行对比,具有(yǒu)研究意义。根据每个水厂进、出水水质情况,药剂费用(yòng)主要发生TP、TN指标去除,特别是对总氮的去除碳源补充费用(yòng)较高。根据数据计算去除0.1mg/L的总磷,1m3污水成本增加0.001元,去除1mg/L的总氮,1m3的成本增加0.021~0.025元;年限越長(cháng)设备電(diàn)气维修费用(yòng)相对越高,基本呈線(xiàn)性关系。
2、百乐克、CASS工艺在脱氮除磷方面去除率低,所以在生化脱氮除磷方面进行研究,减少相应成本。
3、在含水率80%的要求下,叠螺脱泥机综合成本相对经济适用(yòng)。在实际运行过程中,通过对不同水质水厂的板框压滤机(含水率达到50%以下)的用(yòng)药量和运行電(diàn)费的统计,在相同脱泥量情况下,产生费用(yòng)不同。对于工业废水处理(lǐ)(化工制药等水质较复杂难降解废水)产生污泥,脱泥药剂费用(yòng)约是生活污泥费用(yòng)2倍多(duō)。
4、对出水水质达到《城镇污水处理(lǐ)厂污染物(wù)排放标准》(GB18918—2002)一级A标准的污水处理(lǐ)厂节能(néng)、科(kē)研、成本控制有(yǒu)实际的指导意义。
分(fēn)享

推荐文(wén)章

  • 2023-08-15
    vch11602707
    近年来,牙科(kē)综合治疗台水路(dental unit waterline,DUWL)卫生情况在國(guó)内逐渐得到了重视,同时多(duō)个地方标准已经出台,如北京市于2019年12月25日发布了《DB11/T 1703—2019口腔综合治疗台水路消毒技术规范》,浙江省于2021年01月29日发布了《DB33/T 2307-2021 牙科(kē)水路系统清洗消毒技术规范》。 其实,在國(guó)际上各个國(guó)家在更早的时间就开始重视牙科(kē)综合治疗台水路污染相关问题,并制定了相关规范,本文(wén)对各个國(guó)家在此方面的标准情况做以下总结: 國(guó)外关于牙科(kē)综合治疗台水路相关标准 1996 年美國(guó)牙医协会 ( American Dental Association,ADA) 针对牙科(kē)治疗台水系统的污染问题,制定了一个理(lǐ)想的标准,即要求用(yòng)于非外科(kē)手术的牙科(kē)用(yòng)水的细菌含量在 200cfu/ml 以下; 颁布实施了技术规范《环境管理(lǐ)实践指南: 口腔综合治疗台水路》 ( Guidelines for Practice Success,Managing the Regulatory Environment: Dental Unit Waterlines) 。 美國(guó)疾病预防控制中心制订了《牙科(kē)设置感染预防实践总结( 2003) 》( Summary of Infection Preve...

评论